Ocena użytkowników: / 0
SłabyŚwietny 

Jak informowały właściwie wszystkie polskie media rząd przygotowuje zmianę ustawy o prawie komunikacyjnych i chce wprowadzić do niej nowy artykuł - roboczo nazwany "art. 170a" ustanawiający listę domen blokowanych.

Na jego podstawie będzie prawnie możliwe zablokowanie dostępu do tak zwanej czarnej listy domen. Obowiązek blokowania tych domen będzie spoczywał na wszystkich dostawcach internetu. Pomysł jest podobno wynikiem spotkań "ekspertów" z policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów.

„Przepisy umożliwiające blokowanie stron zawierających treści niebezpieczne są niezbędne. Ale przy ich formułowaniu należy zachować ostrożność tak, by nie ograniczyć swobód obywatelskich” – mówił rzecznik UKE Piotr Dziubak. Jego zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby, aby to sąd decydował o blokowaniu strony. „Myślimy nad wprowadzeniem trybu odwołania się od decyzji UKE. Ale wprowadzenie sądu wydłużyłoby procedury w nieskończoność” – zaznaczył urzędnik z Ministerstwa Finansów.

Na wielu  forach internetowych pomysł ten został nazwany jako "koniec wolności" i jest mocno krytykowany. O tym jakie strony mają być blokowane ma decydować wybrana grupa osób. Takie działanie może doprowadzić w rezultacie do politycznych walk i blokowania stron niewygodnej konkurencji politycznej. Część internautów porównuje to do "cenzury" z całkiem nieodległych czasów komunistycznych.

"Jak wiadomo każdemu posiadaczowi domeny adres strony można zmienić w ciągu kilku minut i przenieść ją z Tajwanu na Wyspy Dziewicze. A wpisanie go na czarną listę potrwa tygodnie” – stwierdził przedstawiciel jednego z dostawców internetu. Wielu internautów dysponuje bowiem oprogramowaniem, które bez problemu pozwoli im obejść ograniczenie dostępu - przykładem może być wykorzystywany w wielu firmach VPN.